從防火安全和消防救生出發，對線纜防火性能的要求越來越多。

例如：阻燃(Flameretardancy)--阻滯、延緩火焰沿著線纜的蔓延，使火災不擴大。

耐火(ireresistance)--在火焰燃燒情況下能保持一定時間的運行，即保持線路的完整性(Circuitintegrity)。

無鹵(Freehalogen)--構成線纜的材料不含鹵素，其燃燒產物的腐蝕性較低。

低鹵(Lowhalogen)--構成線纜的材料中可含有鹵素，但含量較低。

低煙(Lowsmoke)--線纜燃燒時產生的煙塵較少，即透光率較高。

低毒(LOWtoxicity)--線纜材料燃燒時產生的氣體毒性較低。

我國阻燃和耐火線纜的*開發始于1982年。經過5年時間，即1987年，許多電纜廠家已投入生產并為用戶所認同。針對當時對燃燒特性的命名和型號比較混亂的情況，筆者提出以燃燒試驗方法相對應的線纜燃燒特性，對防火線纜進行分類，用漢語拼音的字母定型作為相應普通線纜型號的前綴。其中阻燃線纜類的型號ZR和耐火線纜類的型號NH已沿用至今。

隨著防火線纜在開發*中所取得的許多新進展，原有型號已不敷使用。加之投產廠家越來越多，在制訂企業標準時，對有關型號各取所需，又造成新的混亂。突出的表現是，線纜的燃燒特性相同，但名稱和型號卻不同。業內及用戶強烈要求改變這個狀況，希望對型號予以統一。為此，本文提出防火線纜型號的編制方法，供日后編制企業標準或行業標準參考。2防火線纜型號的編制原則

(1)一個型號對應于一個燃燒特性，有相應的試驗方法和具體的指標可以考核，并用漢語拼音的字母表示，盡量簡化。

(2)型號用前綴方法加在普通線纜型號之前。

(3)普通線纜固有的燃燒特性，不另給型號。

(4)留有補充發展的余地。

根據我國標準GB12666.6-90，耐火分A類和B類二個級別。A類的供火溫度為950℃～1000℃,B類的供火溫度為750℃～800℃。早先曾用NH型號表示耐火線纜，按IEC331-1970標準要求，相當于我國標準的B類。由于有些用戶要求A類耐火線纜，故把型號擴展為NA和NB，以示區別。但是，在IEC新出版的標準IEC60331-1999中，供火溫度仍為750C～800℃，而提高試驗溫度的建議尚在考慮中。因此，如等同采用編制新的*標準時，耐火等級就沒有A類B類之區分。屆時耐火線纜型號可以簡化為隊如果將來IEC把試驗溫度再分出類別來，我們的型號就有了發展的余地。

值得注意的是，英國對耐火電纜的要求花樣多，因而有許多型號。考慮到英國對IEC的影響，IEC對提高試驗溫度、噴水和機械沖擊已在考慮之中，因此，附加沖擊(CHONGJI)用型號C，附加噴水(PENSHUI)用型號S，以備日后使用。

注：耐火、噴水耐火和沖擊時火試驗是分別進行的。如通過耐火950℃3h和750℃沖擊的電纜型號為CY通過650℃3h耐火、950℃20min耐火、650℃噴水和650℃沖擊要求的電纜型號為ASWX，余類推。其別型號為CwZ。3.3關于低鹵(DILU)、無鹵(WULU)低煙(DIYAN)、低容(DIDU)

關于低鹵(DILU)，用D表示。用IEC60754-1：1994(國標為GB/T17650.1-1998)方法測定HCI含量。標準中無指標，建議HCI100mg/g。

關于無鹵(WULU)即低腐蝕性，用W表示：用IEC60754-2：1991(1997修正)，我國等同采用的國標為GB/T17650.2-1998方法測定，揩標為PH4.3，r(電導率)10ps/mm。*不少*或公司把無鹵標準定為HCI5mg/g，國人也有所仿效，這是不恰當的。因為IEC60754-l已明確指出該方法不能用來測定HCI含量小于5mg/g的材料，即不能判定"無鹵"。其次，當HCI含量>2mg/g時，其水溶液的PH值就小于4.3，即不符IEC60754-2的要求。此外，有人認為IEC定的指標PH4.3，而德國的指標是PH3.5，因此IEC的要求比德國高。這只是表面現象。其實兩者的效果是完全相同的。

關于低煙(DIYAN)，也用D表示。雖與低鹵的D重復，但已約定俗成，在型號組合時也不致誤解。低煙的國際標準要求為透光率60%。指出，我國以PVC為基的所謂低鹵低煙材料所制作的線纜，其低煙達不到上述要求，不應采用低煙的型號。除非在產品標準中另有說明，例如降低透光率的指標，并說明該指標低于國際標準或*標準的要求，以免用戶誤解。